¿Qué empresas están burlando contratos e incumpliendo obras de la reconstrucción?

Más de un millón y medio de metros cúbicos de arena no se han extraído del cauce del río Piura.

(Foto: Andina)

Al menos tres consorcios en Piura han burlado contratos con el Estado y no han cumplido con descolmatar el río Piura, con lo cual han dejado expuesta a la población a un nuevo desborde. Son más de un millón y medio de metros cúbicos de arena que no han sido extraídos del cauce del río Piura, pese a que así lo estipulan los contratos.

Primero fue el Consorcio Río Piura II, que tuvo a cargo la descolmatación de los sectores del Puente Ñacara – Puente Carrasquillo – Puente Buenos Aires – Puente Salitral por el monto de más de S/ 31 millones 390 mil, pero ha incumplido con retirar más de 137 mil metros cúbicos (m3) de material arenoso del río, según advirtió la Contraloría.

Un nuevo informe revela que el Consorcio HCC, encargado de descolmatar el río Piura, en el tramo comprendido entre la zona conocida como la Cordillera y el puente Independencia, no habría cumplido con retirar 1’ 410 231 m3 de arena. Estos trabajos están valorizados en más de S/ 67 millones 600 mil.

Contraloría identifica 11 obras abandonadas y paralizadas en Piura

Se trata del informe de Control Concurrente N° 383-2018-CG/AGR-CC, emitido el 5 de junio, el órgano de control señala que el Consorcio HCC, entre el 11 de octubre y el 1 de diciembre del 2017, señaló haber retirado 4.322.234 m³, y cobró a Agro Rural 67.651.550 soles por el trabajo realizado, y sustentado en seis informes quincenales, incluidos los dos adicionales aprobados.

El servicio del consorcio finalizó el 29 de diciembre del 2017, y el 26 de enero del 2018, la entidad encargada recepcionó la obra.

Sin embargo, cuando la Contraloría acudió a la zona para verificar el trabajo realizado por el Consorcio, y tras realizar un levantamiento topográfico determinó que la empresa no retiró 1,410 231.50 m³ en total, que representa el 26 % de la obra, debido a que no se llegó a la rasante del diseño inicial.

Bono 500 llega a beneficiarios que no cumplen requisitos, advierte Contraloría

RESPONSABILIDADES

En ese sentido la Contraloría halla responsabilidad en Agro Rural por no supervisar el trabajo ejecutado y hacer que cumpla que el consorcio cumpla con retirar ese material restante, conforme a lo estipulado en la Ficha Técnica de Prevención y en el contrato.

Asimismo, sostiene, que el consorcio no culminó los trabajos en el tiempo previsto, lo cual establecía una penalidad para la misma; en tanto Agro Rural y los supervisores tampoco corroboraron que la arena retirada vaya hasta el destino final, lo cual expone a controversias y reclamos de carácter ambiental.

Pero lo más grave, es que la obra al estar inconclusa en un 26% mantiene en riesgo a las poblaciones y hectáreas de cultivo aledañas al río, pues ante importante crecida del río, “limitaría la capacidad de conducción del río Piura, generando posibles inundaciones”.

Gobierno Regional contrató a empresa inhabilitada para rehabilitar dique del río Piura

¿Quiénes conforman estos consorcios?

CONSORCIO PIURA II

Zigurat Constructora SAC

Construcciones Civiles y Topografía SAS

Concitop SAS

Imperio Bienes y Servicios S.R.L.

CONSORCIO HCC

*Herdolsa Crespo Construcciones S.A.,

*Sucursal Perú

*EMR Ingeniería y Construcción E.I.R.L.

*Obras de Ingeniería S.A.