La presidenta Dina Boluarte otorgó ayer la Orden del Trabajo al juez supremo Javier Arévalo, presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Poder Judicial (PJ), en un evento oficial en el Palacio de Gobierno que contó con la presencia del ministro Daniel Maurate y desató una serie de críticas.
El Gobierno reconoció a Arévalo por ser el primer abogado laboralista en ocupar este cargo y sus significativos aportes a la Ley Procesal del Trabajo, incluida una reforma significativa promulgada en 2023.
La condecoración se entregó en un contexto donde la presidenta enfrenta una serie de investigaciones que, si bien se encuentran en fase preliminar a nivel fiscal, eventualmente se presentarán ante el Poder Judicial.
El secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Omar Awapara, consideró que no sería un delito el gesto de la presidenta, Dina Boluarte, de condecorar —el último 1 de mayo— al presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo; pero sí podría observarse como algo cuestionable en torno a la imagen de la intendencia de poderes que debe preservar esta institución ante el avance de las investigaciones contra la jefa de Estado.
Reconocimiento del presidente de PJ es ilegal
Por su parte, la exjefa de Gabinete en el gobierno de Pedro Castillo, Mirtha Vásquez indicó que dicha acción es descarada e ilegal, pues el presidente del Poder Judicial no puede recibir reconocimiento por parte de litigantes.
“Esto es descarado, es ilegal. El presidente del PJ no puede recibir condecoraciones por parte de litigantes (Art.40. Ley 29277). Boluarte tiene investigaciones y procesos ante el PJ. Un insulto, más ahora que los familiares de víctimas vienen a pedir justicia”, consideró Vásquez, en un pronunciamiento de X, antes Twitter.
El consultor en estrategias contra la corrupción, Eduardo Herrera, ironizó que el momento fue una «entrega de chapitas». Mientras que la periodista Jacqueline Fowks resaltó que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) podría abrir una pesquisa contra el juez por recibir beneficio de una persona investigada.
La abogada Rosa María Palacios, también se sumó a las críticas e indicó que el reconocimiento es ilegal. El artículo 40 de la Ley de la Carrera Judicial estipula la prohibición explícita de «recibir donaciones, obsequios, atenciones, agasajos o beneficios de sucesión testamentaria; directamente de los litigantes, sus letrados, o en representación de estos».
