El consejero delegado de Piura, Óscar Echegaray Albán dio a conocer que la diligencia de constatación notarial del estado de los trabajos en el túnel trasandino no se realizó porque no llegaron los representantes de la unidad ejecutora del Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (Peihap).
El consejero indicó que esta es la segunda vez que esta diligencia se frustra. La primera vez fue el 05 de noviembre, cuando el gerente del Peihap, Marco Tulio Vargas Trelles, indicó que los comuneros y ronderos de la zona habrían evitado realizar esta actividad.
LEER MÁS | Consejo Regional iniciará constatación notarial del estado del Proyecto Alto Piura
Este miércoles, el gerente solo envió un oficio a los representantes del Consejo Regional, reiterando que no podían acudir a las zonas por la “convulsión social” que se registra. Sin embargo, Echegaray dijo que hoy no se presentó ninguna persona ajena al proyecto, ni comuneros ni ronderos.
Echegaray anunció que si en los próximos días el gerente no ejecuta esta diligencia, procederá a denunciar penalmente Vargas Trelles por omisión de funciones, pues no está cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 177 del reglamento de la Ley de Contrataciones.
Ing. Marco Vargas Trelles, Gerente General del Proyecto Alto Piura, junto con los ingenieros de la Gerencia de Obras y…
Posted by Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético Alto Piura on Wednesday, November 14, 2018
A través del Facebook, el Peihap informó que los funcionarios de la Gerencia de Obras y Supervisión, la de Estudios y Proyectos, y el juez de paz de Sondorillo sí llegaron hasta el campamento de obras, pero no el personal del consorcio Obrainsa-Astaldi, lo cual es un requisito necesario para la liquidación de obra.
Para ello será necesario que se lleven todos los equipos tecnológicos y obreros para que se pueda abrir todos los ingresos y poder ejecutar la constatación.
Echegaray anunció que el 05 de diciembre emitirán un informe sobre el actuar del Consorcio Supervisión Alto Piura, el cual fiscaliza el primer componente de Peihap, pues la situación en la que se encuentra el proyecto evidenciaría que no ha cumplido bien su trabajo.
Sobre las deudas que se tienen con los trabajadores y proveedores sostuvo que hay una valorización pendiente de 800 mil soles que la unidad ejecutora del Peihap al COA, lo cual podría ser derivado para el pago de las obligaciones contractuales.
