Salvados. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró infundadas las solicitudes de vacancia contra el alcalde de Sullana, Marlem Mogollón, y de Veintiséis de Octubre, Víctor Hugo Febre.
SULLANA
De acuerdo a la resolución N° 2023-002590-JNE, el máximo órgano electoral declaró infundado el pedido de vacancia contra la autoridad provincial de la Perla del Chira.
A Marlem Mogollón se le acusó de haber incumplido el artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades, referente a las restricciones en contrataciones públicas. El solicitante de la vacancia sostuvo que el alcalde de Sullana estaba vinculado a algunos consorcios, así como a la cuestionada empresa Viviana.
El pedido de vacancia se presentó en junio pasado. Luego de ello, por unanimidad y en primera instancia, el Concejo Municipal declaró infundada la solicitud contra el burgomaestre.
ARGUMENTOS DEL JNE
El especialista en temas electorales, Juan Carlos Álamo, manifestó que lo que corresponde ahora al Jurado Nacional de Elecciones, es desarrollar los argumentos que esgrimen para declarar como infundados sendos pedidos de vacancia.
“No olvidemos que los procedimientos de vacancia son procedimientos especiales. Si bien es cierto, las audiencias públicas han sido desarrolladas ayer 18, y ya habiendo sesionado en una sesión privada el pleno del JNE, y habiendo ya votado; lo que continuaría ahora es la proyección de la resolución. En esa resolución, los magistrados muestran los argumentos para declarar infundados los pedidos de vacancia”, explicó el abogado.
VEINTISÉIS DE OCTUBRE
En el caso Víctor Hugo Febre, alcalde de Veintiséis de Octubre, el pedido de vacancia fue presentado por la ciudadana Adelaida Pinday Mesones.
Con resolución 2023-002543-JNE, el ente jurisdiccional dispuso infundado el pedido de vacancia presentado contra la autoridad distrital.
Los argumentos de este pedido fueron que Víctor Hugo Febre habría viajado a Lima para realizar gestiones con un tercero, quien habría asumido el costo de los pasajes. Esta solicitud contra Febre Calle es la segunda en lo que da del año.
PROCEDIMIENTOS
“El Jurado, al ser un ente jurisdiccional, revisa en ultima y definitiva instancia todos los actuados. Y al encontrar falencias, carencia de argumentos o de medios probatorios, o notificaciones mal hechas, declara nulo el proceso completo”.
Se espera que en los próximos días el Jurado emita las resoluciones completas, donde desarrolla los argumentos que conllevaron a tomar la decisión de declarar infundado los procesos de vacancia contra las autoridades ediles.
Por: Oscar Altamirano
