Este miércoles en sesión de Consejo Regional se presentaron los resultados de la comisión que investigó el actuar de los procuradores a cargo del arbitraje que el Gobierno Regional de Piura perdió ante la empresa brasileña Camargo Correa, y la presunta irregular contratación del estudio jurídico Muñiz que los asesoró en el caso.
Sin embargo, por las discrepancias entre los consejeros Grecia Arriola, Manuel Saona, y Eligio Sarango se presentaron dos informes: uno en mayoría y otro en minoría. Ninguno fue aprobado, debido a que no alcanzaron los votos necesarios. Por tanto, no se pudieron tomar medidas correctivas.
El informe en minoría del consejero Eligio Sarango, quien presidió la comisión, exhorta al gobernador regional, Reynaldo Hilbck, revaluar la permanencia del procurador Ad Hoc en temas de arbitraje, Luis Núñez.
Asimismo, recomienda remitir la investigación a la Oficina de Control Interno, la Comisión Lava Jato del Congreso, al Consejo de Defensa Jurídica del Estado del Ministerio de Justicia y al Ministerio Público, pues “los funcionarios habrían cometido acciones que no ayudaron en la defensa de los intereses del Estado”.
Minjus pide explicaciones al GR por arbitraje perdido con Camargo Correa
El consejero Eligio Sarango señaló que la investigación concluye además que el procurador Luis Núñez no cumple los requisitos legales para seguir en el cargo.
El informe en mayoría de los consejeros Grecia Arriola y Manuel Saona concluye en que se debe insistir ante el gobernador regional, Reynaldo Hilbck, para que responda a las consultas hechas por la comisión investigadora.
Para el consejero delegado Óscar Echegaray con este informe de mayoría se está blindando al gobernador regional y sus funcionarios, pues las conclusiones y recomendaciones no demuestran un nivel de investigación acorde al caso.
Datos:
- En enero se supo que el Gobierno Regional perdió el arbitraje con la empresa brasileña Camargo Correa. Deberá pagarle 69 millones de soles.
- En ese mismo mes el Consejo Regional instala una comisión especial para determinar responsabilidades en los funcionarios.
- En abril el Peihap anunció que interpondrá un recurso de nulidad para que revocar la decisión de los árbitros de la Cámara de Comercio de Lima.
