Un grupo de dirigentes de La Unión protestó este miércoles en el frontis de la sede del Gobierno Regional de Piura exigiendo la destitución del director de la Subgerencia de Bienes Regionales, Demarcación y Ordenamiento Territorial, Daniel Seminario Madueño, debido a la desatención de problemas limítrofes entre el distrito unionense y Vice, de la provincia de Sechura.
De acuerdo con el representante del Frente de Defensa del territorio La Unión – Vice, Luis Bladimir Pingo Chunga, el funcionario “tiene la facultad para emitir un informe dirimente que brinde una solución” que beneficie a las familias de los asentamientos humanos que se encuentran ubicados en el sector Pampa de Los Tablazos, del Bajo Piura. Sin embargo, no los realiza.
“Estamos exigiendo la destitución de Seminario Madueño, un funcionario que con la Ley 26290 y con la facultad que le da la 27795, con el inciso 44.4, donde él puede enviar un informe dirimente si es que ambas partes no se han puesto de acuerdo, pero no hace nada. Es por eso que pedimos su destitución. Esto afecta a las familias de los asentamientos Pablo de la Flor, Juan García de los Ríos, Nueva Unión, Los Pirotécnicos, 3 de setiembre y no solo a estos sectores, sino también a todo el distrito por que no se puede ejecutar la obra de agua y alcantarillado”, dijo a Cutivalú.
La Unión: acatarán paralización indefinida
Pingo Chunga señaló que llevan 18 años pidiendo la limitación de los territorios de La Unión y Vice, pero a la fecha no obtienen una respuesta. En ese sentido, señaló que, en caso el Gobierno Regional u otras autoridades correspondientes no brinden solución, acatarán una paralización indefinida.
“Nosotros como parte de la defensa del distrito de La Unión, al no resolvernos Seminario Madueño o quien tenga que resolvernos vamos a ir a una paralización indefinida”, sostuvo.
No hay acuerdos entre alcaldes
En conversación con Cutivalú, el director de la Subgerencia de Bienes Regionales, Demarcación y Ordenamiento Territorial del Gore Piura, Daniel Seminario Madueño, explicó que este problema se debe a la «falta de acuerdos entre los alcaldes de Piura, Sechura, La Unión y Vice».
“Los alcaldes provinciales y distritales no se han puesto de acuerdo; es más tienen posiciones antagónicas al respecto. El 5 de junio se sostuvo la última reunión donde participó el alcalde de Piura, Sechura, La Unión y Vice, donde no se llegó a ningún acuerdo y esto se remitió a la Secretaría de Demarcación y Organización Territorial (SDOT) que pertenece a la PCM para que dé su evaluación, la cual indica que sea el Gobierno Regional quien emita el informe dirimente”, acotó.
Sobre este informe dirimente que los dirigentes precisan que el funcionario tiene la facultad de emitir, Seminario Madueño replicó que se necesitan realizar una serie de estudios, tanto registrales, históricos, culturales, socioeconómicos, “porque son posiciones totalmente antagónicas tanto del distrito de La Unión como de Vice”.
“El informe dirimente no puede ser emitido de la noche a la mañana. Claro está necesitamos una serie de estudios, porque son posiciones totalmente antagónicas, tanto del distrito de La Unión y del distrito de Vice. Lamentablemente, el alcalde de La Unión solicita este tratamiento, no sé con qué intereses, de la noche a la mañana, sin ningún análisis previo, quiere que el Gobierno Regional emita una información. Es más, ayer hemos sido notificados por la SDOT para que iniciemos el proceso dirimente”, precisó.
