El Dr. José Alberto Chumacero Morales, especialista en derecho administrativo de la Universidad Nacional de Piura, señaló que las medidas legales que ha anunciado el consorcio español Inundaciones Piura contra el Gobierno regional por la resolución del contrato para elaborar los estudios del Plan integral de manejo del río Piura y del Plan de drenaje pluvial, podrían ser un obstáculo para el nuevo proceso de contratación, ya que hay una persona jurídica que se considera afectada de por medio.
Chumacero Morales advirtió que el consorcio podría recurrir a la vía arbitral y tomar acciones para hacer valer su derecho si cree que ha sido perjudicado.
AUDIO >>>
Respecto al cambio de unidad ejecutora señalado por el Gobierno regional de Piura como motivo para la rescisión de contrato, el especialista señaló que esto no es un argumento válido. Incluso, considera que esta resolución podría ser usada por la contratista como un pretexto para desligarse de las obligaciones contractuales.
AUDIO >>>
Ante la resolución del contrato con el consorcio Inundaciones Piura, los congresistas por Piura Franco Salinas, Mártires Lizana, Mario Quispe, Reymundo Dioses, María Silupú y Edward Zárate firmaron un comunicado solicitando al gobierno nacional que se continúe con los estudios del Plan integral de manejo del río Piura y el plan maestro del drenaje pluvial de la ciudad de Piura.
Para los parlamentarios, la convocatoria a un nuevo consultor significa que «a más de cuatro años del Fenómeno De El Niño Costero, sólo tendríamos un estudio básico que no nos garantiza la prevención y seguridad que toda nuestra población reclama».
Según lo expresado en el documento, el congresista Franco Salinas, como presidente de la Comisión de Seguimiento a la Reconstrucción, manifestó que está a la espera de más información, pues “se estarían resolviendo más contratos para volver a hacerlos desde cero”.
