El abogado y político peruano, Yonhy Lescano Ancieta, participará de la próxima contienda electoral, el 11 de abril, como candidato presidencial por el partido político de Acción Popular. Durante su visita a la región Piura, Cutivalú conversó con el excongresista para conocer un poco más de él y su plan de gobierno.
Candidato Lescano, da la impresión de que usted tiene enemigos políticos dentro de Acción Popular.
Hay discrepancias. Hemos estado en un proceso electoral el 29 de noviembre donde ya el partido mayoritariamente, por cerca del 70% de votos, ha dispuesto que yo sea el candidato a la presidencia. Las discrepancias son naturales en un partido, cada uno pone su posición en la coyuntura política en que se vivía pero en 64 años del partido ha hecho muchas obras y ha tenido dos presidentes que han respetado la ética en la función pública.
En los últimos tiempos, Acción Popular tenía una carta de presentación interesante. Pero luego, vimos a Manuel Merino dirigiendo el “golpe de Estado” contra Martín Vizcarra y muchos ya no reconocían a este partido. ¿Cómo entender ahora que quieren poner a Manuel Merino como vocero de Acción Popular?
La práctica política que ha hecho Manuel Merino y otros parlamentarios no es la posición oficial de Acción Popular. En el primer intento de vacancia presidencial, el comité político del partido, del cual soy miembro, convocó a los parlamentarios y les dijimos primero, que en la historia del partido nunca se ha promovido vacancias. Segundo, que el presidente Belaúnde nunca estuvo a favor de la vacancia, él entraba al gobierno por la puerta grande, es decir por las ánforas. El acuerdo unánime del partido fue no promover vacancias, menos cuando se vería beneficiado Acción Popular. Lo que pasó es que estos señores no hicieron caso a esta disposición, a esta orden democrática. No sabemos cuáles fueron sus intereses. Ellos son responsables por sí mismos, ese no fue el acuerdo del partido por eso cuando sucedió salimos a deslindar.
Entonces, ¿cuál es la posición real de Acción Popular?
El 29 de noviembre, en las elecciones internas, se demostró la posición real, eligieron a la persona que le dijo a Merino y a los otros congresistas que no estaba de acuerdo con su proceder. Esa es la posición oficial, a diferencia de los demás grupos que sí promovieron la vacancia: UPP, Podemos Perú, Frente Amplio o los señores de Acuña. desde el líder, si es que se les puede considerar líder porque algunos son propietarios de partidos, ellos dijeron que había que vacar. En Acción Popular no sucedió eso. Cuando se dio la vacancia nosotros pedimos la renuncia del señor Merino al partido.
¿Y por qué a pesar del grave daño que realizó el señor Merino al país aún no ha sido sancionado y sigue perteneciendo al partido?
Bueno porque no hay tribunal de disciplina y tampoco elecciones para elegir a sus integrantes. Ya hubiéramos pedido que comience el proceso, no sólo a él sino también a los demás parlamentarios.
¿Quién quiere poner a Manuel Merino como vocero entonces?
Los que tienen mayoría en la bancada, que ahora no es la voz mayoritaria del partido.
Usted ha pedido que Manuel Merino de un paso al costado, ¿cree que le harán caso o no?
Yo ya he pedido como candidato presidencial. Si el señor Merino y los demás parlamentarios no escuchan la recomendación que le hace la fórmula presidencial como algo importante para nuestro país como opción importante, ya ellos verán. Pero esa voz del señor Merino no va a ser la de Acción Popular.
En relación a la Constitución, ¿Qué considera mejor: cambio de Constitución o reforma constitucional?
Creo que hay que cambiar la Constitución, ya ha pasado mucho tiempo y las cosas van cambiando. Esta pandemia ha demostrado que las normas constitucionales que tenemos no han fortalecido al Perú ni en su aparato productivo, ni en su explotación de recursos, ni en su organización del Estado y menos en la protección del agua o en la elaboración de contratos justos. Además esa constitución se hizo dentro de un régimen dictatorial porque el señor Fujimori hizo un golpe de Estado, entonces cómo hacemos el pacto social. El Perú tiene el derecho de elegir que vayan a un referéndum y digan si quieren nueva Constitución y eso hay que cumplir.
AUDIO>>>
¿Entonces ese proceso se debería incluir en las votaciones del próximo 11 de abril?
Se puede hacer en un proceso distinto porque este ya está comenzado y es difícil incluir un elemento más. Considero que se puede hacer luego de instalado el nuevo gobierno porque es una sola pregunta y no es tan complejo de hacer. Ese proceso debe marcar, en el año del Bicentenario, un punto de quiebre para la mejora del país.
¿Si usted fuese presidente del Perú, dónde pondría mayor énfasis durante los 5 años de gobierno?
Conforme al trabajo realizado en 19 años a favor de mi país, la primera medida que se debe aplicar sería recuperar la honradez y la honestidad en el gobierno, porque sin eso no se puede hacer nada. Mire a los anteriores gobernantes, se presentaban con grandes títulos pero lamentablemente eran delincuentes de cuello y corbata. Estamos en un país en crisis política, sanitaria, económica, laboral incluso en la alimentación,no se ha estado gobernando porque no se ha actuado con honestidad.
¿Cómo lograr lo que nos dice?
Muy fácil si el Perú elige a una persona probadamente honesta. El primer paso es tener una cabeza sana no como los 6 últimos gobiernos que hemos tenido, como va a avanzar el país cuando los 6 últimos presidentes están siendo investigados por corrupción. No se debe votar por quien pretende comprar los votos con dádivas, deben votar viendo la trayectoria política del candidato. Lo segundo es tener la voluntad política de cambiar las cosas.
AUDIO>>>
En la región Piura hay debate de aprobar el proyecto minero río Blanco de Ayabaca y Huancabamba, ¿Si usted fuese presidente del Perú, cómo actuaría frente a este tema?
Tengo clara las cosas, la minería debe actuar en el Perú con responsabilidad social, es decir, cuidar que no contaminen el agua, la tierra, la salud de las personas y sobretodo que haya licencia social, no podemos pasar por encima de los propietarios de esta tierra.
AUDIO>>>
Sobre el caso de Ana Estrada que pide una muerte digna en referencia a la eutanasia. ¿Qué cree que se debe hacer en ese caso?
Debe haber un debate desde el punto de vista jurídico para ver que derechos de las personas están comprometidos en esto. Si es una persona mayor que ya ha vivido y está sufriendo por lo que conscientemente pide poner fin a su vida me parece que hay que atenderlo. No sucede lo mismo en el aborto, donde hay un bebé que no se puede defender y algunos dicen que hay que matarla. El niño no tiene ninguna responsabilidad de lo que hacen los mayores o el violador en algunos casos, solo se debe permitir el aborto en los casos cuando la vida de la madre está en riesgo.
AUDIO>>>
Pero, ¿si el bebé es producto de una violación?
El bebé no es responsable de lo que ha hecho el violador. Razonablemente la madre puede no querer tener a ese hijo, pero puede entregarlo al Estado para que se haga cargo de ella, la muerte no es solución para nada.
¿Cuáles son otros puntos a resaltar de su plan de gobierno?
Fortalecer la situación de la agricultura, de los dos millones de agricultores familiares que nos han mantenido vivos durante esta pandemia. Además, encarar la situación del covid. En el tema de educación, el internet, el satélite de telecomunicaciones que tenemos es para fotografías y no sirve como debería ser.
Aquí la entrevista completa :
#EligeBien || El candidato presidencial de Acción Popular, Yonhy Lescano en #Cutivalú.
Posted by Cutivalú Piura on Monday, January 11, 2021
Fernando Cillóniz: «La democracia no se basa en partidos, sino en personas» [ENTREVISTA]
