En la reciente audiencia virtual, el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte de Puente Piedra-Ventanilla admitió el requerimiento de impedimento de salida del país por 18 meses para el gerente general de Repsol-La Pampilla, Jaime Fernández-Cuesta Luca de Tena, y otros tres representantes: Renzo Alejandro Tejada Mackenzie, jefe del Terminal Marítimo 2 de la refinería La Pampilla – Repsol; Cecilia Posadas Jhong, gerente de Calidad de Medio Ambiente; y José Reyes Ruiz, gerente de Producción.
El juez Romualdo Aguedo declaró fundado el pedido planteado por la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental. La fiscal adjunta Tamara Gonzáles argumentó que era necesario que estos ciudadanos permanezcan en el territorio nacional hasta la culminación de las investigaciones por el presunto delito de contaminación ambiental.
Asimismo, se indicó que “existe un riesgo de fuga”. Entre tanto, la otra parte mencionó que no se oponían a la medida. Por este motivo, el Juzgado determinó dicha disposición y dispuso que “de manera inmediata” se comunique la presente resolución a las autoridades competentes.
“Ante ello, ordena a la policía judicial dar cumplimiento a la medida y registrar la presente resolución para los fines correspondientes”, se lee en las redes sociales del Poder Judicial.
La decisión se tomó en el marco de la investigación que se les sigue por el derrame de petróleo ocurrido en Ventanilla el último sábado 15 de enero, que afectó a muchas playas y, sobre todo, a la vida marina presente en la zona.
El ministro del Ambiente, Rubén Ramírez, mencionó que desde su sector, impulsaron dicha medida a través del Procurador. “Estas medidas son necesarias porque responden a una realidad. Hemos declarado una emergencia ambiental, por cuanto se ha generado una afectación ambiental, social, económica al Estado y se ha visto la inacción de la empresa”, manifestó durante una supervisión.
¿Es la primera vez que Repsol incurre en estas faltas?
La OEFA ya había sancionado a la refinería por dos infracciones al Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos ocurridas el 4 de febrero del 2013. En ese periodo, señaló que Repsol también brindó información inexacta.
“Las autoridades vienen, constatan el derrame de petróleo, pero a las empresas no les pasa nada”
