Un análisis realizado por la plataforma Propuestas del Bicentenario y Videnza Consultores concluye que existe una grave desconexión entre lo que se promete y la capacidad de financiamiento del país.
Especialistas evaluaron el costo fiscal y las dimensiones económicas de 10 planes de gobierno presentados al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por parte de los partidos políticos que lideran la preferencia electoral según el simulacro de votación de Ipsos del 14 de marzo.
Este estudio concluye que las propuestas están desconectadas de la capacidad real del país de financiar sus ofertas, muchos partidos pretenden resolver las necesidades de la ciudadanía asignando mayor gasto público dejando de lado algo fundamental como la mejora en la eficiencia del gasto, y no se ha internalizado que atravesamos una situación de estrechez fiscal.
Sobre este tema, el economista piurano Humberto Correa Cánova, exdecano del Colegio de Economistas de Piura, coincide en que se debe tener en cuenta las propuestas serias que no busquen simplemente ganar votos. “Se sigue acostumbrando a la población de que el Estado lo puede resolver todo”, cuestionó.
AUDIO>>>
En ese sentido, lamentó que el propio Gobierno tampoco considere la educación financiera y cívica en los colegios para que la ciudadanía entienda su rol dentro del Estado y su aporte a la economía nacional. “Hemos abandonado la calidad educativa en el país, nuestra sociedad no sabe que los recursos son escasos, no sabe que el Estado vive de nuestros impuestos”, precisó.
AUDIO>>>
“Los gobiernos locales no están a la altura de la Reconstrucción”
