Decano de Colegio de Ingenieros: «Hubiese sido criminal romper el dique»

“Hubiese sido criminal romper el dique del puente Independencia tal como lo propuso Carlos Bertini, asesor del gobernador regional”, opinó a través de Cutivalú, el decano del Colegio de Ingenieros de Piura, Hugo Garcés.

Esto, tras revelarse una conversación de whatsapp entre funcionarios del gobierno regional y en donde Carlos Bertini propone romper el dique del puente Independencia y evitar que Piura y Castilla se inunden por el desborde del río, ocurrido el pasado lunes 27 de marzo.

Para Hugo Garcés resulta inconcebible que Carlos Bertini, siendo economista, haya dado esa recomendación de tal magnitud. “Él no es técnico ni conoce los pormenores de este tipo de trabajos”, puntualizó el profesional.

El decano opinó que si se rompía ese dique, lo ocurrido en esa parte del Bajo Piura hubiese sido criminal.

Según Hugo Garcés, lo que se lee en el mensaje de whatsapp “da la impresión de que primero había que salvar la ciudad y dejar a la suerte a la gente del Bajo Piura”.

Puente Cáceres

La construcción del puente Avelino Cáceres, cuarto puente, implicó el estrangulamiento del cauce del río Piura, originando que su nivel aumente en épocas de crecidas y genere desbordes como el del lunes 27 de marzo.

Así lo explicó el decano del Colegio de Ingenieros, Hugo Garcés, quien explicó que este estrangulamiento consistió en la reducción del ancho del cauce, lo que provoca que el río aumente su caudal y su nivel de agua, cuando crece.

El profesional señaló que esta reducción se debió a que las autoridades de aquel año en que se construyó el cuarto puente, quisieron ahorrar presupuesto en la construcción de esta vía de comunicación. Hugo Garcés recordó que en aquel entonces, hubo dos propuestas: una de 17 millones de soles y otra de 10 millones, eligiéndose la de menor costo.

De esta forma, se rellenó las zonas donde hoy funcionan una playa de estacionamiento del centro comercial Open Plaza y un establecimiento de gasolina. Estas construcciones provocaron una reducción de 50 metros del ancho del cauce.

Lamentó que como en muchas oportunidades, primó el interés económico y político, sobre el aspecto técnico.

Hugo Garcés señaló que lo más recomendable ahora es reponer el ancho original del cauce del río Piura. “El río está exigiendo su verdadero cauce”, sostuvo el profesional.

4 COMENTARIOS

  1. Estos son comentarios de una persona que sabe del tema no de un ignorante economista en la materia, espero se tomwn en cuenta las sugerencias que esta haciendo este señor y no tener que sacrificar a personas inocentes y de bajos recursos que por lo que veo no le interesa en lo mas minimo a los que estan en el gobierno de turno

  2. Bien puntual en sus apreciaciones….como corresponde a un profesional de su investidura..

  3. SEGÚN EL DECANO DEL CIP, BERTINI ES ECONOMISTA… SIN EMBARGO, EN EL PORTAL DE LA SUNEDU NO REGISTRA GRADO ACADÉMICO NI TÍTULO PROFESIONAL ALGUNO…

  4. EL RIO PIURA CUANDO LLEGA CRECIENTE ESCARBA Y LE DA PROFUNDIDAD AL CAUSE PERO ESTA VES EL CAUSE TENIA UNA ARBOLEDAD DE PINOS LO CUAL LAS RAICES HAN COMPACTADO EL CAUSE NO PERMITIENDO QUE EL RIO SE PROFUNDICE AHORA QUE EL RIO HA BAJADO PUEDEN VER QUE LOS ARBOLES SIGUEN ALLI ,LIMPIAR EL CAUSE NO SIGNIFICA SACAR LA BASURA NI LOS FUMONESSINO SACAR LAS PLANTACIONES Y TOELADAS DE SEDIMENTO

Los comentarios están cerrados.