El Colegio de Ingenieros y el Ministerio de Agricultura deben definir “de una vez por todas” sus coincidencias y observaciones sobre la evaluación a las obras de rehabilitación y reconstrucción que se ejecutan en Piura.
Así lo señaló el decano del Colegio de Ingenieros, Hugo Garcés, tras la reunión llevada a cabo esta mañana y en la que participaron el ministro de agricultura, el gobernador regional, congresistas y profesionales piuranos citados para dar sus aportes al mejoramiento de las obras de rehabilitación que se ejecutarán en Piura.
Garcés sostuvo que estas coincidencias y observaciones deben ser plasmadas en un acta, en donde asegura dejarán por escrito su planteamiento como colegio profesional.
El ingeniero explicó que esta acta es importante para que sus observaciones queden registradas, debido a que no tienen carácter vinculante. “Hasta ahora se ha dicho muchas cosas que se las lleva el viento”, puntualizó Hugo Garcés.
En ese sentido, el decano reiteró su desacuerdo con la descolmatación propuesta por el Gobierno. “Esa desolmatación que ellos (Gobierno central) plantean consiste en arrimar arena, no estamos de acuerdo (…) seguro habrá que sacar arena en un tramo, pero no en todo el río como proponen”, manifestó el decano de los ingenieros.
Por otra parte, calificó como un insulto a Piura la inasistencia de las empresas ganadoras de las primeras obras de rehabilitación, a la reunión con las autoridades para evaluar los procesos de licitación.
“Eso dice mal de estas empresas”, atinó a decir el ingeniero Hugo Garcés, quien cuestionó que las empresas justifiquen su ausencia por falta de tiempo, pese a ya encontrarse en la ciudad.
Opinó que la presencia de estas empresas en esta reunión era importante. “Cómo no va a ser importante, si ellas (las empresas) son los actores principales, ellas van a estar en la obra.”, puntualizó Garcés Solano.
Por su lado el ministro de Agricultura , José Hernández, espera que su sector y el Colegio de Ingenieros definan lo más pronto posible las observaciones sobre las obras de rehabilitación y reconstrucción en la región.
El funcionario señaló que estas observaciones deben definirse ya, debido al tiempo que queda para que se inicie el periodo lluvioso, característico de Piura.
Felicitar la participación del CIP PIURA por tan importante gestión porque los ings Q trabajan en PIURA conocen la problemática el cauce Q se yo.Respeco a la obra en ejecución eso de arrimar la arena sería bueno tener el nombre (s) de los profionales Q forman el expediente técnico aprobado y evaluar a ellos Q paso.Respecto a las empresas ejecutoras Q no asistieron porque su presencia era de vital importancia,al Celegio no le queda nada más Q averiguar si el monto contractual es igual al valor referencial,si eso es así con seguridad encuentran hallazgos y Q intervengan de oficio la contraloría.Srs del CIP PIURA,el trabajo debe ser completo.