La carpeta fiscal N.° 364-2024, cuya existencia la advirtió el periodista Víctor Caballero, conocido como Curwen, vuelve a cobrar relevancia. Este miércoles, la periodista Karla Ramírez, en su programa «Karla de miércoles», difundió la disposición fiscal que investiga presuntos vínculos entre Andrés Hurtado, ‘Chibolín’, y la entonces presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima, María Vidal La Rosa, por un presunto tráfico de influencias, en la que Magaly Medina es testigo.
Según el documento mostrado por la periodista Ramírez, la hipótesis fiscal incluye a Magaly Medina dentro de una línea de investigación relacionada con un presunto tráfico de influencias. El Ministerio Público sostiene que Andrés Hurtado habría “invocado influencias reales” ante la conductora de televisión para ofrecerle interceder ante Vidal La Rosa.
El punto central de esta hipótesis se relaciona con el proceso judicial que Jefferson Farfán inició contra Magaly Medina. En 2023, la jueza María Vidal La Rosa dispuso cambios en los órganos jurisdiccionales. Esas oficinas tenían a su cargo procesos vinculados con el exfutbolista y la conductora.
Posteriormente, Farfán cuestionó públicamente que la magistrada cambiara a la jueza que debía emitir sentencia en uno de sus procesos contra Magaly Medina.
La propia documentación fiscal, de acuerdo con la información revelada por Ramírez, habría elaborado un esquema que conecta a Andrés Hurtado, María Delfina Vidal y Magaly Medina dentro de la investigación por presunto tráfico de influencias. Sin embargo, existe una precisión fundamental: Magaly Medina figura actualmente como testigo y no como investigada, por lo que no puede afirmarse que haya cometido un delito ni que exista una acusación fiscal en su contra.
La relevancia de la hipótesis radica en que el presunto tráfico de influencias no se limitaría a una relación entre Hurtado y una magistrada. Si la Fiscalía logra acreditar que Hurtado ofreció utilizar una influencia ante Vidal La Rosa para obtener una actuación favorable para Magaly Medina, el supuesto beneficio habría tenido un destinatario concreto. Eso explicaría por qué el nombre de la conductora aparece incorporado en la tesis fiscal.
Los cambios en el caso Farfán-Magaly
La controversia se remonta a mayo de 2023, cuando estaba prevista la lectura de sentencia en uno de los procesos iniciados por Farfán contra Medina. El exfutbolista denunció públicamente que Vidal La Rosa removió a la magistrada que debía resolver el caso y designar a otra jueza.
Farfán no acusó entonces directamente a Hurtado de intervenir en la decisión. Pero, cuando posteriormente se conocieron los vínculos entre ‘Chibolín’ y Vidal La Rosa, el futbolista volvió a expresar sus dudas sobre lo ocurrido.
“Todo caerá por su propio peso”, señaló en octubre de 2024, al ser consultado por la posible influencia de Hurtado en su proceso contra Medina.
La conexión adquirió mayor importancia después de que la Autoridad Nacional de Control (ANC) del Poder Judicial (PJ) abrió un procedimiento administrativo disciplinario contra Vidal La Rosa, por hechos relacionados con sus vínculos con «Chibolín». La ANC confirmó oficialmente que el 13 de septiembre de 2024 inició el procedimiento contra la jueza.
Además, la magistrada reconoció que realizó viajes mediante la agencia de Andrés Hurtado. Sin embargo, sostuvo que fueron pagados con su propio dinero. Medios periodísticos también reportaron coincidencias entre ambos en viajes al extranjero. Posteriormente, difundieron imágenes de Vidal La Rosa junto con Hurtado y sus hijas en Miami.
Una investigación que todavía no concluye
La aparición de Magaly Medina en la carpeta fiscal no significa que se le incorporó formalmente como imputada. Por ahora, la información que se conoce apunta a que continúa en condición de testigo. La propia naturaleza de una investigación preliminar obliga a diferenciar entre una hipótesis fiscal y una responsabilidad penal acreditada.
El caso, sin embargo, coloca bajo escrutinio la actuación de quienes aparecen vinculados en la presunta cadena de influencias. Hurtado fue investigado por tráfico de influencias y otros delitos. En tanto, Vidal La Rosa afrontó investigaciones administrativas y cuestionamientos por sus relaciones con el conductor.
La Fiscalía también tendrá que determinar si las decisiones que adoptó en el proceso Farfán-Magaly se relacionan con alguna intervención externa. La pregunta central es si los cambios de magistrados respondieron, exclusivamente, a decisiones administrativas legítimas o si existió una gestión de intereses para beneficiar a alguna de las partes.
El factor Rodríguez Monteza
Otro elemento que genera preocupación es que la investigación relacionada con altos funcionarios y magistrados vuelve a cruzarse con el fiscal supremo Víctor Raúl Rodríguez Monteza. Su regreso al Ministerio Público se produjo en 2026, después de que el Tribunal Constitucional (TC) anuló su destitución y ordenó su reincorporación como fiscal supremo.
Rodríguez Monteza fue destituido por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en 2021. La entidad determinó que incurrió en faltas muy graves al alertar a los integrantes de la red Los Cuellos Blancos del Puerto sobre la interceptación de sus comunicaciones.
Porteriormente, el TC anuló la destitución a Rodríguez por razones vinculadas al debido procedimiento. Pero, dejó expresamente fuera de su pronunciamiento el fondo de las imputaciones sobre Los Cuellos Blancos.
En julio de este año, además, la Comisión Permanente del Congreso archivó una denuncia constitucional contra Rodríguez Monteza respecto al caso «Los Cuellos Blancos». Esta decisión generó cuestionamientos políticos sobre un eventual blindaje al exfiscal supremo.
LA CARPETA FISCAL
Aquí, la investigación de la carpeta 364-2024 adquiere una dimensión mayor. No solo se trata de establecer si Andrés Hurtado intentó utilizar supuestas conexiones dentro del Poder Judicial, sino también de determinar si existió una estructura para favorecer intereses particulares y, eventualmente, impedir que esos hechos se esclarezcan.
Hasta ahora, no existe evidencia pública suficiente para afirmar que Magaly Medina, Andrés Hurtado o Vidal La Rosa diseñaron una estrategia conjunta para escapar de la justicia. Lo que sí existe es una investigación fiscal que busca determinar si hubo tráfico de influencias y si las decisiones adoptadas alrededor del proceso Farfán-Medina formaron parte de esa presunta operación. La clave estará en lo que encuentre la Fiscalía.
Si la investigación acredita que la influencia de Hurtado ante Vidal La Rosa fue ofrecida o ejercida en beneficio de Medina, la condición procesal de la conductora podría ser revisada y pasar de «testigo» a «investigada». Mientras eso no ocurra, Medina sigue siendo sólo testigo en este proceso.
