Bajo Piura: dirigente califica de “embustero” a alcalde Juan José Díaz por expediente mal hecho de defensas ribereñas

Hace unos días el dirigente de Catacaos, Teobaldo Reyes, cuestionó el expediente técnico presentado por la Municipalidad de Piura en el que solo consideraba la construcción de la cuarta parte del dique izquierdo. Ante ello, el alcalde provincial Juan José Díaz Dios y el gerente territorial, Rolando Pasache Araujo, aclararon que hay una versión actualizada del expediente técnico de las defensas ribereñas, que incluye todos los tramos críticos. 

AUDIO>>> 

La aclaración tuvo lugar este viernes 18 en una reunión virtual organizada por la Cámara de Comercio y Producción de Piura para que los colectivos, la autoridad municipal y el Comité Consultivo pudieran debatir el desacuerdo respecto al expediente técnico. 

Con este fin, el Ing. Pedro Castillo Zavaleta, quien dio una opinión técnica sobre el expediente a los dirigentes de Catacaos, expuso deficiencias en cuanto a la estructura del dique, su tamaño en relación al dique derecho y al costo de los trabajos. Asimismo cuestionó que no se haya seguido el modelo del Proyecto Especial Chira Piura (PECHP).

AUDIO>>> 

Ante las afirmaciones de Pedro Castillo, el gerente territorial Rolando Pasache Araujo, aclaró que hay una versión actualizada del expediente, en la que se toma en cuenta que los diques derecho e izquierdo deben estar nivelados. Asimismo, señaló que los estudios del Chira Piura son demasiados antiguos para tomarlos en cuenta. 

AUDIO>>> 

Pasache Araujo añadió que hay documentos que no se han subido a la página web de la comuna, debido al tamaño de los mismos y manifestó que no serán solo tres tramos los considerados para el enrocado de las defensas ribereñas. 

No hay expediente técnico mejorado

Sin embargo, lo dicho el último viernes por el alcalde y su funcionario no convenció al dirigente Teobaldo Reyes Portocarrero, quien en un primer momento pidió la publicación del expediente técnico actualizado para hacer las revisiones correspondientes. 

Días después, en entrevista con Cutivalú, el dirigente cuestionó las declaraciones de la autoridad edil y su gerente, e indicó que “no hay un expediente técnico mejorado”, pues no hay una resolución que respalde esta afirmación. Por ello, calificó al alcalde Juan José Díaz y al ingeniero Rolando Apache de “embusteros”, pues considera que hasta el momento ambos personajes no estarían realizando este proceso con transparencia.  

Reyes Portocarrero solicitó a los alcaldes de Catacaos y Cura Mori que defiendan los intereses de la población, exigiendo al alcalde provincial una eficiente y transparente construcción del dique. A la vez, el dirigente anunció que solicitará la intervención de la Contraloría General de la República y del Ministerio Público. 

AUDIO>>> 

Pronunciamiento de la ARCC

En base al expediente técnico publicado por la Municipalidad Provincial de Piura, la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios – ARCC cuestionó algunas imprecisiones del expediente presentado por la comuna piurana, como por ejemplo, la falta de encimado del dique y que la estructura diseñada se base en estudios del 2015, antes del fenómeno de El Niño.