Los vecinos del asentamiento humano 31 de Enero, en Veintiséis de Octubre, cuestionaron el funcionamiento del Sistema Alternativo de Recolección y Evacuación de Aguas Pluviales (SARE). La infraestructura, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Piura con una inversión superior a los S/ 8 millones, cuenta con piscinas subterráneas y cinco motobombas.
Guillermo Pascual Pantaleón Jacinto, dirigente de la JUVECO, señaló que la población no ha recibido formalmente la obra y que presentó denuncias ante la Contraloría durante su ejecución. También cuestionó que las pistas y veredas construidas posteriormente hayan quedado a mayor altura que la zona destinada al almacenamiento del agua.
“Se estaban invirtiendo más de 8 millones. A través de la gestión de nosotros se ha ejecutado esta obra de pistas y veredas y mire cómo ha quedado más alto de la zona del supuesto donde se va a almacenar el agua”, declaró.
Puedes leer ► Detectan y denuncian a falso asesor de diputado Harvey Colchado que ofrecía puestos en su despacho a cambio de coimas
El dirigente también puso en duda la prueba de funcionamiento de las motobombas. Según indicó, los motores fueron encendidos para succionar aguas servidas de un buzón de alcantarillado y devolverlas al mismo punto, sin demostrar que puedan evacuar las aguas pluviales durante las precipitaciones.
“Han venido, no lo han hecho funcionar, pero han prendido los motores solo para llenar el agua aquí en el desagüe que hay en este buzón de desagüe. Entonces, ese es su funcionamiento, señores autoridades y eso es indignante”, manifestó.
A estas observaciones se suma el deterioro de la tubería de evacuación, que, según la JUVECO, se encuentra quemada y obstaculizaría el desplazamiento del agua hacia el dren del sector. Pantaleón Jacinto indicó que la Defensoría del Pueblo también advirtió diferencias de nivel entre las pistas, veredas y la infraestructura del SARE.
“Defensoría del Pueblo también ha hecho su descargo solicitando o dando un informe donde había una diferencia entre las pistas y veredas que se han hecho después y lo que es el famoso SARE, inclusive la tubería que está quemada es un obstáculo para el propio río”, sostuvo.
