El economista Humberto Correa Cánova, catedrático de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional de Piura (UNP), consideró que el gobierno central puede decidir cobrar las millonarias deudas que tienen las grandes empresas con el Estado por concepto de impuestos.
Sin embargo, en vez de ello, opta por incrementar el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), que significa quitarle lo poco que puede tener la población que menos ingresos percibe.
En diálogo con CUTIVALÚ, Correa opinó que el aumento del ISC claramente busca recaudar más impuestos, pues los últimos gobiernos exageraron el gasto en la política de asistencia social. Por lo tanto es mentira que el objetivo sea reducir el índice de algunas enfermedades o el cuidado al medio ambiente.
Como diría Doña Peta, el pueblo se tiene que levantar contra esta injusticia. El Club de los Deudores| vía OjoPúblico → goo.gl/dbT2Ds
Posted by Actúa.pe on Wednesday, May 16, 2018
“Tenemos un déficit de presupuesto en curso. La población reclama con justa razón que se deje de cobrar varias decenas de millones a empresas que no tienen cuándo pagar. Se habla de entre 30 mil y 50 mil millones en deudas. Se trata con mano blanda a quien más tiene, y sacan lo último que le puede quedar a la población que menos tiene”, expresó el economista.
Además, advirtió un impacto negativo en la economía familiar, pues cuando se incrementan los impuestos, sucede que la población tiene menos capacidad para gastar. “La forma más fácil de incrementar los ingresos es recargando los impuestos, [pero] los sueldos no se han incrementado”, sostuvo.
