El ingeniero César Cárdenas Bustíos, presidente del Instituto Regional de Apoyo a la Gestión de Recursos Hídricos (IRAGER) y Manuel Núñez Payela, presidente de la Junta de Usuarios del Alto Piura, solicitaron a la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), al Gobierno Regional de Piura (GORE) y al Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (PEIHAP) que realicen una conferencia de prensa para transparentar la información técnica del Plan Integral del río Piura.
Ante la confusión generada por las declaraciones de la ARCC y del consorcio Inundaciones Piura respecto al avance del Plan Integral del río Piura, el ingeniero Cárdenas Bustíos y el dirigente Núñez Payela opinaron que es urgente presentar la información exacta con los documentos correspondientes, ya que hasta el momento, los piuranos no conocen la verdad más allá de los discursos de las autoridades.
Además, César Cárdenas cuestionó que ni la supervisión del plan ni el GORE Piura se hayan pronunciado para aclarar el conflicto respecto al avance y los plazos del plan.
Por otra parte, tanto Núñez como Cárdenas hicieron énfasis en que el plan del río debe ser integral, incluyendo reservorios, defensas ribereñas, forestación y reforestación, salida al mar, e incluso, según el ingeniero Cárdenas, planes de agua y desagüe de toda la cuenca, considerando que en zonas de Sechura y Paita aún no ninguno de los dos servicios. En este sentido, el ingeniero manifestó que al no considerar el Plan Integral del río Piura como un “todo”, están fallando las bases del concurso.
LEER MÁS >> Plan integral del río Piura: congresista pide al Gore sincerar información sobre avances de estudio del consorcio español
Al respecto, Manuel Núñez recordó que ante la falta de reservorios en el Alto Piura, el ingeniero Jorge Santamarina, del consorcio español, argumentó que el plan del río solo contempla acciones para evitar inundaciones, mas no para contrarrestar el déficit hídrico. Ante esta declaración, el dirigente opinó que debe tomarse en cuenta la construcción de infraestructuras multipropósito, que sirvan para evitar inundaciones y sequías, incluyendo reservorios en el Alto Piura.
El presidente de la Junta de Usuarios del Alto Piura también opinó que es preferible resolver el contrato a que se concluya el plan sin tomar en cuenta los reservorios. Por ello, señaló que espera una reunión con el gobernador regional Servando García y con la autoridad para la Reconstrucción con Cambios, Amalia Moreno para saber cuándo se haría la nueva convocatoria para realizar los términos de referencia del nuevo plan.
Sobre este punto, el ingeniero Cárdenas discrepó e indicó que “se debe avanzar con lo que se tiene” antes del cambio de gobierno, ya que, según manifestó, es posible que la próxima gestión encuentre escasez de recursos para invertir en reestructurar el plan del río.
César Cárdenas recordó también que Piura ha sufrido ya tres fenómenos de El Niño, cuyas secuelas aún no se han subsanado, debido a la falta de ejecución de un plan efectivo para mantener a salvo a la población.
Dato: Esta información es producto del segundo panel sobre análisis de la política pública para proteger a la población de Piura de inundaciones y sequías.
🔴EN VIVO || Cutivalú presenta elpanel sobre el análisis de la política pública para proteger a la población de Piura de las inundaciones y sequías.Nuestros expositores:✔️ César José Cárdenas Bustios -presidente del Instituto Regional de Apoyo a la Gestión de los Recursos Hídricos.✔️ Manuel Núñez Payela – presidente de la Junta de Usuarios del Alto Piura📌Déjanos tus preguntas y comentarios👇#Cutivalú34AñosContigo #Comparte
Posted by Cutivalú Piura on Monday, October 12, 2020
