Luego de que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) emitiera la Resolución N° 231-2025-JNJ, anulando la destitución de Patricia Benavides como fiscal de la Nación; ahora, Benavides busca, por todos los medios apoderarse del Ministerio Público.
La cuestionada resolución de la JNJ se emitió el último 12 de junio, fallando a favor de la investigada exfiscal de la Nación, quien tiene un proceso en su contra por interferir en una investigación que se hacía a su hermana y fiscal superior Emma Benavides.
Con esta arma entregada por la Junta Nacional de Justicia, Patricia Benavides exige ahora a la actual fiscal de la Nación, Delia Espinoza, dejar el cargo para que ella, Benavides, pueda asumir, en base a la resolución de la JNJ.
El oficio fue enviado este lunes, directamente al Ministerio Público. En él, Benavides exige a Delia Espinoza abstenerse de ejercer funciones como fiscal de la Nación. De hacerse, continúa el documento, Espinoza estaría incurriendo en faltas administrativas y penales.
IRREGULARIDADES
A pesar de la resolución y el apresurado documento que envío Patricia Benavides a la actual fiscal de la Nación, la decisión de anular la destitución y posteriror restitución de la cuestionada fiscal suprema se habría originado con algunas serias irregularidades. Una de ellas es que la sesión en que se evaluó y decidió sobre el tema, no está grabado durante el debate que realizó la JNJ el pasado 9 de junio. Especialistas señalan que esta ausencia de información contrasta con una ausencia de transparecia. Además, sostienen que la decisión no habría sido unánime, dejando más dudas sobre el proceso mismo.
Para la abogada Cruz Silva, del Instituto de Defensa Legal (IDL), las transmisiones de los debates y sesiones de la JNJ son fundamentales, en un contexto de transparencia, objetividad y fiscalización externa.
«En otras oportunidades, como en procedimientos disciplinarios, la Junta ha publicado esas audiencias. La audiencia en donde el abogado o la persona que está bajo el proceso de institución expone sus motivos, luego hay una audiencia en donde la persona encargada del caso expone su informe en base a lo que se investigó, y hay una tercera sesión difundida, que es la de la votación sobre el informe, que el integrante de la Junta presenta», dijo en La República la abogada de IDL.
Por ello, la experta en metras de justicia y magistratura expone que resulta primordial que la JNJ haga público el tipo de debate que se realizó en torno a la restitución de Patricia Benavides como fiscal suprema. La transparencia estaría en serio riesgo con el actuar de la JNJ.
“El documento firmado por Gino Ríos viola la Constitución y afecta la autonomía y el autogobierno del Ministerio Público. No solo representa una grave infracción constitucional, sino también un posible delito, al asumir funciones que son competencia de la Junta de Fiscales Supremos”, señaló Silva.
Cruz Silva manifestó que, desde el IDL, presentaría una denuncia penal contra la Junta Nacional de Justicia, debido a la presunta usurpación de funciones. Del mismo modo, la letrada sostiene que pedirán a los colegios de abogados que inhabiliten profesionalmente a los responsables de esta terrible decisión, pues impacta directamente en la lucha contra la corrupción.
ARGUMENTOS ERRADOS
En tanto, Patricia Benavides solicita reincorporarse como fiscal de la Nación, haciendo efectiva la resolución de la JNJ. Para ello, mencina artículos de la Ley del Procedimiento Administrativo General para sostener que debe ser repuesta de forma automática. Sin embargo, Benavides omitió la autonomía y procedimiento oficial que sigue el Ministerio Público, quien todavía no se ha pronunciado al respecto.
Con todo, es preciso recordar que la elección misma de un fiscal de la Nación no pasa por un procedimiento administrativo externo, sino por la decisión que toma el colegio del Ministerio Público, que se encuentra conformado por los cinco fiscales supremos, quienes deciden, finalmente, quién de ellos asume la Fiscalía de la Nación.
MÁS DUDAS
La ausencia de la sesión que permita conocer los argumentos de los magistrados de la JNJ deja más dudas e icnertezas sobre cómo se decidió para reponer a Patricia Benavides en el Ministerio Público.
