La lideresa de la bancada Nuevo Perú, Verónika Mendoza, estuvo en Piura, en un evento para fortalecer las bases regionales de su partido. En diálogo con CUTIVALÚ, habló sobre la nueva Ley de Hidrocarburos y la necesidad de que el referendo para lograr las reformas constitucionales sea en diciembre.
¿Por qué considera que el referendo no necesariamente es el cambio que necesita el país?
Seamos consciente de que por más de que prohibamos la reelección de congresistas, si es que mantenemos estos partidos políticos, con las mismas reglas de juego, lo que vamos a tener es nuevos congresistas que van a seguir siendo corruptos, mafiosos y lobistas. Lo que necesitamos es abrir la política a sectores que ahora no tienen voz, por ejemplo, los campesinos, las mujeres, los jóvenes, los maestros.
¿Cómo abrir ese espacio?
Reduciendo las vallas para la participación electoral. Hoy para que un nuevo partido, que represente a nuevos sectores, tiene que recoger más d 750 mil firmas, eso significa por lo menos dos millones de firmas. Ese sistema favorece a los que tienen dinero, y quienes no tenemos dinero es una valla demasiado alto. Si un movimiento indígena quisiera inscribir su partido político sería imposible.
Critican nueva Ley de Hidrocarburos por no ser beneficiosa para el país
¿Cuál es su propuesta?
Que se reduzca esa valla para que nuevas voces puedan participar en política. Pero también, por ejemplo, que se permita más participación de mujeres, con la paridad y alternancia. Hoy solo la cuota es de 30% y encima las ponen en la cola de las listas, lo estamos viendo en este proceso. La propuesta es que sea el 50% porque somos la mitad de la población, y hombre, mujer, hombre, mujer.
¿Para las reformas en el sistema político se necesita reformas constitucionales o cambios en la constitución?
Para el referendo se ha planteado reformas constitucionales, avancemos en eso. Como Nuevo Perú, creemos que el referendo es un primer paso, tenemos que ir más allá para renovar el sistema de representación, para cambiar el sistema de justicia, y el sistema económico, que todos estos años ha privilegiado a los grupos de poder económico… queremos cambiar ese modelo, por uno en el que primen las necesidades de la gente, la ciudadanía.
¿Por esto despierta temores y terrores mediáticos que se trasladan al colectivo social?
Los poderosos que han tratado al país como su chacra, cada vez que planteamos un cambio nos asustan, “terruqueándonos”, tratándonos como revoltosos, enemigos del desarrollo, y trasladan ese temor a la gente.
Ley de Hidrocarburos: ¿Por qué es peligrosa su posible aprobación?
El temor está relacionado a lo que sucede en Venezuela y Nicaragua, ¿Cómo evitarlo?
El modelo económico de Venezuela no es el nuestro. Ellos dependieron exclusivamente de la exportación de su petróleo. Nosotros más bien proponemos diversificar la economía, de así como podemos promover minería en algunos lugares, en otros lugares no, como Ayabaca y Huancabamba, donde se tiene que promover la agricultura, proteger los páramos. Diversificar la economía es promover el turismo, la agricultura, la pesca de manera armoniosa dando empleo.
Debe reconocer que se demoró en criticar a Maduro
En el tema de la política económica, nosotros siempre hemos dicho que estamos alejados de ese modelo extractivista que promovió el gobierno venezolano todos estos años.
¿Por qué los que promueven estos cambios profundos se dividen tanto?
Creo que legítimo que quienes promovemos esos cambios haya diversidad, el reto es que haya un encuentro en los objetivos comunes. Por ejemplo, cuando PPK aprobó la exploración de lotes petroleros en el mar, Nuevo Perú y el Frente Amplio se unieron.
#ENVIVO La lideresa de Nuevo Perú, Verónika Mendoza, dialoga sobre la coyuntura actual del país.
Posted by Radio Cutivalú on Monday, September 10, 2018
¿Por qué cree que la nueva Ley de Hidrocarburos no es beneficiosa para nuestro país?
La Sra K ha dicho, en distintos medios, que esta ley es muy beneficiosa para nuestro país, y dicho que es un tema que ha tratado con el presidente. Eso revela su gran interés en este tema… Lo lógico, en cualquier negocio, es que cuando se acaba una concesión, el contrato; el dueño, es decir todos los peruanos, recupera y evalúa el trabajo del concesionario, y elabora una nueva licitación para que otras concesionarias participen. Pero no, aquí quieren ampliar automáticamente la concesión, a las empresas que no han invertido nada en exploración.
¿Cuál sería el impacto en Piura y en la refinería de Talara?
Están planteando que las regalías bajen del 30% al 5%, no tenemos porque regalarles plata, cuando el petróleo es un negocio redondo para estas compañías. Eso es inaceptable, no podemos permitirlo. Eso perjudicaría los recursos naciones, y a Piura, porque el canon se calcula en función a las regalías. Además, tiene una implicancia directa en la refinería de Talara, porque el esquema actual de la refinería era que el petróleo del lote 192 sea procesado allí. Lo que propone la ley es que el lote 192 se quedará en manos de la empresa extranjera, y hará lo que le da la gana con el petróleo, y no podrá abastecer a la refinería. Por lo tanto, la refinería quedará entrampada, o la querrán privatizar.
