El magistrado Juan Carlos Checley Soria, uno de los jueces que conformó la Sala Penal de Emergencia que ordenó la liberación de Yerson Domínguez Martínez (acusado de disparar al policía Anner Luzón Jiménez), en una entrevista con CUTIVALÚ, explicó los motivos de la decisión de la Sala y dijo haber realizado un buen trabajo en dicha audiencia.
LEER MÁS | [VIDEO] Ya están en Piura los restos del SO3ra PNP Anner Luzón Jiménez
Se dijo que el imputado no cumplía con los graves y fundados elementos de convicción ¿Qué pruebas se realizaron?
La policía realizó las pericias del caso y el dictamen pericial de ingeniería forense da como resultado negativo para bario y antimonio en la prueba realizada a Domínguez. El dictamen pericial que sería el elemento objetivo, material que sustentaría la acusación que esta persona es la que ha disparado, con este resultado ya no tiene mayor sustento para seguir con esa acusación.
Eso en el delito de intento de homicidio, ahora en la investigación por hurto agravado cuando hacen un registro, al investigado no le encuentran nada, pero también pudo haber participado del robo; sin embargo, la víctima no lo identifica en la escena y tampoco se le encuentra el arma de fuego.
Familia de policía Anner Luzón pide seguridad tras liberación de sospechoso
Se cuestionaba que no se haya evaluado lo del arraigo domiciliario porque en primera instancia el investigado presentó una dirección diferente y ahora se le da libertad
Cuando nosotros evaluamos los tres presupuestos para la prisión preventiva, vemos primero los graves y fundados elementos de convicción, si desde ahí no tienes nada que vinculen a esa persona o que la vinculación sea muy débil los otros dos presupuestos se atenúan sustantivamente.
Lo más importante era la pericia y el acta de registro y en esto ha salido negativo. Si la pericia sale negativa cómo acuso que ha disparado.
Se conoció que el investigado contaba con antecedente. ¿Esa información estaba incluida en la carpeta fiscal?
Dijeron que tenían investigaciones, pero no antecedentes, los antecedentes son cuando una persona ha purgado prisión o ha estado sentenciado.
Las investigaciones, muchas personas son investigadas, pero tienen la presunción de inocencia.
Fallece suboficial PNP Anner Luzón, herido de bala por presunto delincuente
Si la víctima no reconoce a Domínguez como la persona que le robó o que disparó al agente, ¿quién lo sindica a esta persona en los hechos?
Nadie lo sindica, solo porque lo detienen cuando está corriendo que es posible, una persona que sustrae algo y se da a la fuga, pero como todo fue tan rápido es lógico que le hayan encontrado el artefacto o el arma, pero no se le encontró nada e incluso la víctima dice que no lo atacaron con un arma de fuego.
Entonces si no hay testigos, la acusación de la fiscal se basa en la intervención policial
No tenemos nada que nos diga que esta persona haya sido la que robó o la que haya disparado; sin embargo, nosotros lo hemos considerado como alguien que tiene un nivel de imputación, pero no de la intensidad para una prisión preventiva, pero le hemos dado comparecencia donde tiene que pagar una caución y asistir cada quince días, si falta la policía lo tiene que capturar y enviar al penal.
Ahora que el agente falleció y existen más pruebas qué es lo que continúa. Se realizará un nuevo proceso o será el mismo.
La Policía y la Fiscalía deberán hacer un buen trabajo para dar con la persona que disparó contra el suboficial. El proceso sigue, ahora tendrá que variar a homicidio porque ya falleció, pero al menos con esta pericia al investigado no se le puede imputar el delito de intento de homicidio.
Muy interesante y coherente, todos debemos conocer para evitar comentarios basados en inexactitudes que solo hacen originar enfrentamientos entre Polìcia, ciudadanía, Poder Judicial y Fiscalìa y en ello hay mucha responsabilidad de los medios que deben informar correctamente.