“Ha pasado un año y nada se ha avanzado en la reconstrucción de Piura”, opinó el decano del Colegio de Ingenieros, Hugo Garcés Solano.
El especialista lamentó el desempeño de las autoridades en la coordinación para ejecutar obras. Recordó además los cuestionamientos en el poco avance de los trabajos, así como el incumplimiento de los plazos.
“La poca prevención que se ha hecho, lo que se refiere a la descolmatación, ya hemos visto que no va a funcionar”, consideró Garcés. Puso como ejemplo al río Tumbes, que con una crecida “hizo nada” a esos trabajos de encauzamiento.
LEER MÁS: Senamhi no descarta lluvias intensas en abril
Drenaje pluvial
En julio deben estar listos los estudios previos de los proyectos de drenaje pluvial y manejo integral del río Piura estimó el decano Hugo Garcés.
Se espera que a fin de año se empiecen a elaborar los expedientes técnicos,
Esos términos de referencia fueron encargados en enero por la Autoridad de la Reconstrucción al Colegio de Ingenieros de Piura. Si están listos en julio, Garcés estima que la ejecución de las obras empezaría en el 2020, ya que la elaboración de los expedientes y el proceso de convocatoria y licitación tardarían un año.
“Estamos satisfechos como piuranos porque la Autoridad incluyó 33 actividades que nosotros propusimos como necesarias para el manejo integral del río Piura y el drenaje pluvial”, sostuvo el decano.
Dichas actividades son, por ejemplo, la salida al mar del río, la reforestación en la parte alta de la cuenca, la construcción de pólders y la ampliación del puente Cáceres. Esto último implica recuperar los espacios ocupados actualmente por un grifo Pecsa y el estacionamiento del centro comercial Open Plaza, en Castilla.
