“Es simbólico que a 200 años de la independencia el voto rural haya definido una elección presidencial”

El voto rural fue el que permitió que Pedro Castillo Terrones remontara la estrecha diferencia de votos que tenía con Keiko Fujimori y ubicarse por delante en los resultados oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales – ONPE. Sobre todo, el voto proveniente de las regiones de la sierra y sur del país. 

En entrevista con Cutivalú, el sociólogo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Héctor Béjar Rivera, opinó que este hecho vale la pena destacar, sobre todo, porque se da en el año del Bicentenario de la independencia. “En el Bicentenario, es todo un símbolo que el voto rural haya definido una elección presidencial y así haya asomado en un sistema político que fue creado sólo para las élites oligárquicas”, manifestó el catedrático

Castillo: el rostro de este voto rural

Pero este voto rural ¿Recién aparece en el espectro electoral? El sociólogo Héctor Béjar recuerda que el voto de esta parte del Perú (sierra y sur) ya se había manifestado desde hace 30 años con Alberto Fujimori, y lo ha venido haciendo con distintas personalidades que obtuvieron la presidencia del Perú gracias a este voto: Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski. Sin embargo, estos rostros no representaron al voto rural una vez en el poder.

“Ahora el voto rural sí aparece con mayor legitimidad en el rostro de Pedro Castillo, un profesor rural de nivel primaria, multigrado y unidocente, que hace todo lo posible por enseñar en las peores condiciones debido a que no cuenta con el apoyo del Estado. Ese es el Perú que vamos a tener en Palacio”, explicó en Cutivalú, Béjar Rivera.

Fuerza Popular pide a ONPE una auditoría informática de las actas electorales