El especialista en Opinión Pública de la UDEP, Fernando Huamán Flores, opinó que el convenio firmado entre el INEI y la Universidad César Vallejo para el último censo nacional, es un grave riesgo para la población.
El especialista explicó que el riesgo se debe a que, al entregar la base de datos y los resultados del estudio a la UCV, se estaría atentando contra la ley de protección de datos personales.
“Esta ley tiene dos principios fundamentales: la anonimización y disociación. Quien aplica el censo no tiene el consentimiento de las personas para levantar esa información estadística; si el INEI entrega la base de datos completa con la identificación de las personas, está vulnerando la ley de protección de datos personales”, explicó Huamán.
El docente Fernando Huamán criticó serias deficiencias en el último censo nacional. “Debió tener un estilo participativo más que imperativo”, opinó el especialista.
El catedrático manifestó que desde varios frentes el Censo 2017, aplicado este domingo 22 de octubre en todo el país, tiene deficiencias, desde el cuestionario hasta la campaña de información, pasando por la capacitación del personal.
Según Huamán, el censo del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) “debió ser una gran fiesta democrática”, pero terminó siendo insatisfactorio y generando descontento en la población.
“El censo es un instrumento necesario, tendría que haber sido una herramienta participativa, y explicarles a la población la importancia del censo, pero creo que ha ido más por el lado de la imposición, con orden de inamovilidad; ha sido más un estilo imperativo e imponente”, consideró.
