La Contraloría determina que Julio Quiroz Ayasta carece de la experiencia mínima para elaborar el expediente técnico de las tres obras de rehabilitación y descolmatación que ganó en Piura.
El representante regional de la Contraloría, Joao Ramírez, cuestionó además que Quiroz y Rodema EIRL hayan ofrecido la misma capacidad operativa para las tres obras que se les adjudicaron.
Esas tres obras son: la rehabilitación del dique derecho del río Piura y la descolmatación de los drenes Sechura y 1308.
“Tenemos tres consorcios con distintos nombres, conformados por las mismas empresas, que han ofrecido el mismo personal y la misma maquinaria lo cual haría imposible cumplir con el cronograma establecido”, sostuvo Ramírez.
Joao Ramírez señaló que otro riesgo detectado es que en el proceso de licitación no se cumplieron los plazos establecidos, y hubo prórrogas que carecen de sustento.
Además, algunos postores formularon observaciones al comité de licitación del Gobierno Regional de Piura que no fueron absueltas conforme a la norma poniendo en riesgo la transparencia del proceso.
Asimismo, se ha observado la calificación y el otorgamiento de la buena pro a un consorcio que no sustentó la experiencia requerida. Ramírez consideró que el Gobierno Regional de Piura debe tomar en cuenta estas advertencias para llevar el proceso de forma adecuada.
Cabe precisar que estas obras adjudicadas ascienden en su conjunto un total de 47 millones 587 mil soles en inversión de recursos públicos.
TAMBIÉN PUEDES LEER…
Anularán adjudicación de obras de rehabilitación si se comprueba que empresa omitió información
