En diciembre de 2016, el periodista Daniel Yovera reveló para la cadena internacional Al Jazeera un presunto caso de tráfico de tierras en el distrito de Castilla, en Piura, que involucra a empresas y personajes vinculados al Sodalicio de Vida Cristiana, organización religiosa que fue denunciada por abusos sexuales, psicológicos y físicos. Hoy el reconocido reportero enfrenta un proceso judicial en su contra por supuesta difamación agravada por parte del ex representante de las empresas vinculadas al Sodalicio, Alberto Gómez de la Torres Petrel.
Ante ello, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos – CNDDHH y el abogado Roberto Pereira, socio del Estudio Benites, Vargas & Ugaz Abogados, presentaron un Amicus Curiae (AC) ante el Poder Judicial. El AC consiste en una reconocido mecanismo judicial donde se proporcionan argumentos y opiniones de terceros ajenos al proceso ante un tribunal, y así colaborar con una correcta sentencia.
Hoy presentamos un amicus curiae en defensa del derecho a la #LibertadDeExpresión preparado por el doctor Roberto Pereira, ante denuncia penal por ex representante de empresas vinculadas al #Sodalicio contra el periodista @danielyovera. pic.twitter.com/bm4rV3pe0t
— CNDDHH 🇵🇪 (@cnddhh) August 11, 2021
En entrevista con Cutivalú, el secretario de la CNDDHH, Miguel Jugo Viera, explicó que lo primero que se busca con este recurso legal es argumentar lo importante que es defender el derecho a la libertad de expresión debidamente sostenida y sin mancillar el honor de nadie.
En ese sentido, sostiene que la investigación hecha por el periodista Daniel Yovera se realizó ejerciendo justamente la libertad de expresión cumpliendo con los pasos que se deben seguir en este tipo de trabajo y sin haber mancillado el honor, tal como lo argumenta el ex representante de las empresas vinculadas al Sodalicio, Alberto Gómez de la Torres Petrel.
Sin embargo, hay otros elementos que fortalecen el argumento de que Daniel Yovera cumplió con un real trabajo periodístico. El abogado Julio Viera manifiesta que el documental hecho por el mencionado periodista fue un reportaje que abordó un problema social y de interés público como lo es el tráfico de tierras comunales. A eso se suma que los declarantes en el reportaje lo hicieron sin ser amenazadas, coactadas o instigadas, por tanto, sus declaraciones fueron libres y voluntarias.
“Y no estamos hablando de gente que invade para tener una casa de 60 ó 70 metros cuadrados sino que estamos hablando de hasta 70 mil hectáreas que han llegado a posesión de estas empresas, obviamente coludidas con malos dirigentes comunales…y presuntamente utilizando a la delincuencia común”, manifestó el secretario de la CNDDHH.
El Amicus Curiae ha sido presentado al despacho del juez Arnaldo Sánchez Ayaucán, del 2º Juzgado Penal de Reos Libres, a fin de ser considerado en la resolución que emitirá por el juicio oral seguido contra el periodista Daniel Yovera. El querellante solicita para el periodista hasta 3 años de prisión.
Entrevista con Miguel Jugo, secretario ejecutivo de la CNDDHH
🔴EN VIVO || Conversamos con Miguel Jugo, secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, sobre el tema: "Defensa del periodista Daniel Yovera"➡Déjanos tus comentarios👇
Posted by Cutivalú on Thursday, August 12, 2021
Dato: La CNDDHH informa que, por el reportaje “The Sodalitium Scandal”, publicado en el 2016 el periodista Daniel Yovera recibe cartas notariales para que retire sus publicaciones de sus redes sociales. Asimismo, los testigos que entrevistó para el reportaje sufren querellas. Todas estas acciones son emprendidas por personas y empresas vinculadas al Sodalicio.
Fuerza Popular presenta moción para interpelar al canciller Héctor Béjar
